Ökonomischer Suizid als Konsequenz emotionaler Inkontinenz.
Deutschlands gewählte Volksvertreter sollten sich unbedingt vergegenwärtigen, wem sie ihren Amtseid geleistet haben, bevor sie in grotesker Nibelungentreue zu den USA den Kapitalstock unserer Volkswirtschaft gefährden. Vielleicht kann Herr Lüders zur Ernüchterung beitragen:
Horrorszenarien – aktuell wird mit unseren Ängsten gespielt. Mal hören, was Spieltheoretiker Christian Rieck dazu sagt:
Der Mann begleitet die Ukrainekrise schon länger und kennt bereits einen Gewinner. Er ist mit dieser Analyse nicht alleine, allerdings hat damals noch niemand auf die CIA gehört – und auch nicht auf Putin.
Was für Folgen ein Angriff auf das ukrainische AKW Saporischschja haben könnte? – Wer auch immer da Feuer gelegt hat, versetzt die Generationtschernobyl in Angst und Schrecken.
Sollte es den Angelsachsen gelingen, Russland durch eine false False Flag-Operation zum Eingreifen im Donbas zu zwingen, werden die devoten transatlantischen Einflussagenten in Politik und Medien den Abbruch aller ökonomischen Beziehungen zu unserem Hauptenergielieferanten fordern und vermutlich auch durchsetzen.
Ganz ohne Nostradamos zu bemühen: Unser Weg in die ökonomische Katastrophe
So weit, so schlecht. Bis hierhin ist EU-Europa nur ökonomisch ruiniert und endgültig zum US-Vasallen degradiert, aber schlimmer geht immer – ergo thermonuklearer Krieg?
By the way: Als ich das letzte Mal rot/grün gewählt habe, flogen die Tornados nach Belgrad und die Langzeitarbeitslosen mutierten zu Hartz-IVlern. Ich fürchte, diese Performance läßt sich noch exponentiell steigern. Was für ein Clusterfuck!
Via Ostpol: „Was wirklich schockiert, ist, dass es so viele Deutsche gibt, die so viel Sympathie und Verständnis für diese russische Inkarnation von Björn Höcke aufbringen. Wie tief muss man eigentlich Russen verachten, um ihnen so etwas zuzumuten?
Anstellerei, Neoliberalismus und Faschismus sind maximal kompatibel. So what?
Update I. (24.08.2020): Hypoglykämischer Schock?
Update II. (25.08.2020) via Moon of Alabama:
„The ‚western‘ media also try to connect the ‚poisoning‘ of Navalny to Russia’s President Vladimir Putin. That makes no sense at all. Navalny is no danger to Putin and is actually useful for him as he keeps other ‚liberals‘ busy with nonsensical ideas.
During the last years Navalny has made some enemies by uncovering corruption cases. His latest one was about the local governor of Tomsk. It was also the reason why he had flown there. Should Navaly become the victim of a crime the suspects should be sought there.“
Update III. (02.09.2020): Riesen Überraschung, Nawalny jetzt genovichokt und Frau Merkel hat damit endlich genug Moralin, um Nordstream 2 doch noch ohne Gesichtsverlust zu stoppen.
By the way: Wo sind eigentlich die Skripals, warum ist Novitchok so untödlich, warum ist Putin so naiv und warum interessiert das Niemanden?
Update IV. (17.09.2020): Wach, gewaschen und bestgelaunt nach Wunderheilung?
Das also ist die, in unseren transatlantischen PR-Medien als liberale Hoffnung gefeierte, mögliche zukünftige Präsidialdemenzpflegerin.
Thank you for your Service Tulsi.
By the way: On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero.
„Linke Parteien, die so etwas mittragen, sind dem Untergang geweiht und haben ihn verdient.“ Quod erat demonstrandum …
SYRIEN +++ Das Barzeh-Forschungszentrum nahe Damaskus wurde nach US-Angaben nicht nur von 57 Tomahawk-Marschflugkörpern (450 Kilogramm Sprengstoff je Flugkörper zu einem Stückpreis von etwa 800.000 US-Dollar), sondern auch noch von 19 Luft-Boden-Raketen des Typs AGM-158 JASSM (104 Kilogramm Sprengstoff je Flugkörper zum Schnäppchenpreis von nur 400.000 US-Dollar je Waffe) getroffen.
In Summe wurden also 27,62 metrische Tonnen Sprengstoff im Gesamtpreis von geschätzten 53,2 Millionen US-Dollar auf einen zweistöckigen Gebäudekomplex verschossen, der noch im September 2017 von der OPCW als chemiewaffenfrei attestiert wurde.
Na klar, das erscheint nicht nur Norbert Röttgen plausibel.
UPDATE (25.04. 2018): Smartest Missiles ever en detail, screenshots via southfront
Primärquelle: Ministry of Defence of the Russian Federation
Ob wir das jemals in den Qualitätsmedien zu sehen bekommen? Nö, denn das Pentagon bemängelte gestern noch via CNBC das Fehlen von Bildbeweisen: „… On the Tomahawk, we have seen no proof, other than statements made to Russian state-owned media,..“
[Quod erat demonstrandum oder so … Idiokratie – die Doko-Soap]