In den Hintern schieben sollte sich der Herr Schäuble nicht die Brennelementesteuer, sondern lieber gleich den Besteuerungsgegenstand. Eine unbegrenzte Laufzeit- verlängerung wäre dem Bundesfinanzminister bei so viel Flexibilität garantiert.
In den Hintern schieben sollte sich der Herr Schäuble nicht die Brennelementesteuer, sondern lieber gleich den Besteuerungsgegenstand. Eine unbegrenzte Laufzeit- verlängerung wäre dem Bundesfinanzminister bei so viel Flexibilität garantiert.
Alte Petze hätte ich beinahe gesagt – den möglicherweise irreführenden Ausdruck alt nehme ich mangels persönlicher Bekanntschaft zurück.
Natüllisch geht es um die Laufzeitverlängerung der AKWs bei gleichzeitiger Renditeerhaltung für ihre Betreiber (die Steuer wird ja „durchgereicht“). Durch das Modell „Steuern auf Steuern“ (bereits hinreichend erprobt und begeistert ausgebaut) kommt noch was extra rum.
Und keine Sorgen wg. Schäuble – der hat schon so vieles unbeschadet weggesteckt.